金鱼在歌唱

当山峰没有棱角的时候，也领悟不到养鱼的真谛

养鱼这个小圈子里，一直存在一股奇葩势力，这帮人就是“经验主义养鱼派”。

首先，哗仔必须承认，经验在养鱼过程中是十分重要的，也是必不可少的。

但是，经验不代表全部，甚至连“大部分”都算不上。

哗仔一直认为，科学的养鱼手法一定是经验和理论相结合的产物，任何一个在鱼缸里的操作都应该有科学理论的支持，否则就是闭着眼睛瞎养。

而经验主义养鱼派是会排斥科学理论的，热衷于一次一次的实践，从中找到一些疑似正确的养鱼经验。

这帮人最著名的挡箭牌就是号称放之四海而皆准的“老三样”。

前几天，哗仔写了一篇反对在淡水鱼缸使用盐的文章，就有一些经验主义派的老先生跳出来为大盐站台，而且没出意外，它们搬出了“老三样”来为自己辩护。你要是多问他们几个为什么，他们大多哑口无言。一旦被逼问急了，就大喊：大家都在用，都说有效，你凭什么说没用？

哗仔对他们说：幸存者偏差，劳驾您了解一下！

他们异口同声地说：什么是“幸存者偏差”？

哗仔说：多读点书吧，没害处！

养鱼是个很不错的爱好，但是不能瞎折腾，不管你是要给鱼缸升级设备，亦或是添加新鱼，再或是投放药品，都必须先知道你的这个动作意味着什么。很多问题的答案其实就在你眼前，弯个腰就拿到了，只不过，很多朋友懒得弯腰。

弯不下腰，就无法搞清楚养鱼的基本原理，即使等到山峰没有棱角的时候，也还是个养鱼的门外汉。

宠物鱼的大道理

什么样的折腾是科学实践？什么样的折腾是瞎胡闹？

答案倒是很简单。

有目的性的折腾就是科学实践，反之就是瞎胡闹。

比如你要给鱼缸更换滤材，想换一个贵一点的鱼缸滤材，如果你先花时间对滤材进行了比较系统的学习，并且学习了更换滤材的风险，随后的更换动作就是验证理论的过程，而不是盲目地瞎胡闹，也就避免了一换滤材就大规模死鱼的尴尬，更避免了死了鱼还不知道为什么死鱼的窘境。

养鱼的人不怕死鱼，只怕死了鱼还不知道为什么死的。

简单说，只要你是先学习后操作，即便死了鱼，也是值得的，最起码你可以知道你读到的那些文章是在胡说八道，还是言之有据。

在养鱼的实践中，验真和验伪同样重要，有了结论以后，你的养鱼水平也就有了质的提升。

可爱的接吻鱼

要折腾，就折腾那些顽固的“经验主义养鱼派”

这是唯一正确的折腾！

我们一定要把那些所谓的“养鱼经验”折腾得天翻地覆，让真的养鱼经验登上科学的殿堂，让大部分假的养鱼经验无处藏身。

这是哗仔一直在做的事情，已经做了三年了。

我不仅喜欢质疑那些所谓的水族圈权威人士，我更喜欢有人来质疑我的养鱼理论。

因为我坚信：真正的养鱼知识是经得起检验的，是不害怕刨根究底的。

在每一次辩论之后，如果我辩论赢了，我可以交一个新朋友；如果我辩论输了，我心花怒放，因为我又发现了一个我知识上的误区或者短板，我会感恩每一个教会我新知识的朋友，即使你把我驳得体无完肤，我也欣然接受。

我心甘情愿地做科学养鱼知识的手下败将！

辩论输了，我不觉得丢人；真正丢人的是那些拿几十年养鱼经验压人却拿不出科学依据的伪大神。

在探索养鱼真知的路上，我会一直折腾，一路胡闹。